Beschrijving
De meeste Europese landen zijn geëvolueerd naar pluriforme en multiculturele samenlevingen. Dat trekt sporen in het recht. Op het eerste gezicht lijken de effecten slechts op een klein aantal rechtsgebieden aanwijsbaar, zoals het vreemdelingenrecht en het personen- en familierecht. Bij nader inzien is er, volgens de auteurs, iets geheel anders aan de hand. Het pluriforme en het multiculturele van de samenleving blijken tot in alle uithoeken van het recht gevolgen te hebben. Een aantal Nederlandse en Belgische onderzoekers uit diverse juridische disciplines pogen in dit boek deze ontwikkelingen bloot te leggen. Kernvragen daarbij zijn op welke manier en in welke mate de multiculturele samenleving en het recht elkaar ontmoeten en in hoeverre dat wenselijk, noodzakelijk of onvermijdelijk is. Dat dit aanleiding geeft tot een zeker spanningsveld blijkt uit de bijdrage van C.W. Maris van Sandelingenambacht met als titel “Hoofddoek of blinddoek” waarin de vraag wordt gesteld: “Wat als een moslim vrouw rechter wil worden?” Deze vraag werd onlangs voorgelegd aan de Commissie Gelijke Behandeling nadat een Zwolse rechtbank de sollicitatie van een moslim vrouw had afgewezen omdat de sollicitante zich religieus verplicht voelde een hoofddoek te dragen. Volgens de Zwolse rechtbank was er geen verbod van een hoofddoek als zodanig maar wel van elke afwijkende hoofdbedekking en niet-neutrale uiterlijkheid: een rechter mag ook geen joods keppeltje of katholiek kruis tonen. De bijdragen van de verschillende auteurs zijn in de grote rechtsgebieden geordend: privaatrecht, staat- en bestuursrecht, strafrecht en internationaal recht. Het sociale zekerheidsrecht krijgt een aparte plaats. In dat verband dienen de bijdragen van S. D’hondt over “Het gezinsconcept in het Belgisch socialezekerheidsrecht” en D. Cuypers over “Culturele minderheden en het Belgisch socialezekerheidsrecht” vermeld te worden. NjW 2002, nr. 8, 291